造价是在施工单位还是在咨询单位能学的学的精问题探讨

        关于在咨询单位还是在施工单位学的精的说法。先不说理由，我先从做的工程数来分析，大家认为一年做三十个工程与三年做一个工程哪个学的更快更精，傻子也知道是前者，告诉大家这就是在业务量充足的咨询单位与大部分施工单位的区别。
         言归正传，首先，为何在咨询单位学的精，因为所有工程虽然具有相同性，但每个工程都具有其特殊性，这是工程最显著的特点，如果大家要把工程造价学的精学的好，你首先保障的是最广泛的接触工程，这样才能让你确保自己考虑造价问题站的更高更远。
        其次，造价绝不仅仅是算量套价，这仅仅是算量工套价工的角色，同样道理也不仅仅是多为老板多算几个钱，多蒙骗了别人一些量或者价格的问题等等，造价的精是对更大原则的把握，比如合同纠纷的鉴定，合同条款的设定，法律法规对造价的鉴别等等，这些才是造价高深的东西。这些必须通过多少年的积累，接触非常多的工程才能实现，这是在施工单位比较难达到，在造价咨询单位比较容易达到的。
再次，我们都知道集合一批能人志士，大家共同研究探讨可以让大家的业务技术有更高的提升与发展，这是大的咨询单位的优势也是施工单位的短板，试着想想大多数施工单位只有极个别大牛的造价人，这个单位对人的造价提升会怎样，而相反的大的咨询单位可以集一批牛造价人员，他们对人才的培养是不可限量的。
         如果大家还有疑惑，你可以看看从业造价的造价师的人数可以看出，牛叉的造价事务所可以集中三五十个造价师，而不是挂靠的，而施工单位你们看看有几个真正执业的造价师。不要跟我说造价师不代表造价水平，你难道要说一个造价员都没有的造价人员算有水平嘛。
        记住了，要培养造价人员，特别是精通造价人员一定首选牛叉咨询单位。