天棚吊顶增加反支撑结构结算审计常见问题

目前公共建筑的层高越来越高，造就天棚吊顶中吊杆的高度普遍大于1.5米，由于其长细比过大，很容易导致吊顶龙骨系统失衡、吊顶表面凹凸不平，甚至引发安全隐患等问题。那么如何解决吊杆过长引起的这一系列问题呢?目前主要的解决办法是改进施工工艺增加反支撑，常见的有斜向反支撑、垂直反支撑、钢架转换层、双层轻钢龙骨基层等做法。

在装修施工过程中反支撑工程往往存在较多的疑点，主要原因有以下几点：

一是反支撑工程是解决吊杆过长产生安全隐患的一种技术措施，在装修设计图中对此工程一般不会重点设计，通常只在设计说明，或验收标准中用文字描述的方式加以表达，缺少详细的施工节点图。

二是装修施工图纸中往往未包含原土建结构，因此对建筑物的原始标高在装修施工图纸中不够明确。而反支撑工程又属于隐蔽工程，在工程审计时不能直接判断其实际做法及施工区域。

三是现阶段反支撑的施工艺及使用材料暂无相关明文规定，一般会根据反支撑的高度及建设方投入的成本来选择施工工艺及材料。不工艺、不同材料其反支撑的造价也相差甚大，造价最高的是采用钢架转换层的作法，最低的是采用吊筋斜向反支撑。

    上述因素直接影响到我们结算审计时对此工程的审核。下面我列举一个审计案例来探析反支撑常见问题：

某工程在设计说明中描述吊顶吊杆长度超过1.5米处增加反支撑，符合验收标准，参照相应图集施工。在招标工程量清单中，有反支撑吊顶、持力层吊顶、钢架转换层吊顶三个子项。我在审计过程查阅了竣工图，施工节点及隐蔽报验单等资料，对这三个子项的实际做法及施工部位表达的都不是非常明确。于是在审计现场勘查过程对此隐蔽工程进行重点核查，发现以下几点对造价影响较大。

一是施工工艺上的不同，施工单位在吊杆长度为1.5米至2米的部位，反支撑采用的是垂直支撑（在原吊杆外套一方管做为加固处理）；吊杆长度为2米至2.5米的部位，反支撑采用的斜向反支撑（在吊杆的两侧增加方管固定吊杆）；三吊杆高度超过2.5的部位，采用的钢架转换层。三者的造价依次增高。审计时应分别对待。

二是在增设了钢架转换层的部位，吊顶内的灯具，管线可直接固定到此转换层支撑系统结构上，无需单独设吊装支架，在审计过程中应把相应的支架扣回。

三是天棚吊顶轻钢龙骨、钢架转换层、空调风管持力层均在同一空间内，可相互利用，不可重复计算，如在有空调风管持力层部位就无需增加反支撑或钢架转换层；如增加了反支撑或钢架转换层，吊顶轻钢龙骨中吊条筋的长度就减少了，窗帘箱的吊杆也可能不用了。

四是反支撑的材料、规格及布局需现场核实，有的项目用钢筋、有的用角钢、有的用方管等。其间距也各不相同，斜向反支撑一般是1根吊杆需增加2根斜向反支撑杆。垂直反支撑一般是1根吊杆外套1根垂直反支撑杆。钢架转换层网格的设计尺寸可以根据实际吊顶龙骨的排布确定，一般横向角钢用于安装吊杆，间距根据吊杆来确定，一般在900MM至1200MM间；纵向角钢支撑只起到系统稳定作用间距在1500MM至3000MM之间，如空间不大，也可能不设计纵向角钢；竖向角钢一般在间距1000MM至1500MM间，布局不一样其造价相差也很大。

在审计过程中由于每个工程都是一个单体，其做法和用料都不一样，针对这种隐蔽工程，可从以上几点现场勘察核实。