1、若发现会员采用欺骗的方法获取下载币,请点击网页最底的举报按钮,我们会对会员处以3倍的罚金,严重者封掉ID!
2、没有下载币怎么办,请点击进入获取下载币方法。
3、在回复或发贴前,请认真阅读人人造价网版规,以免被禁言。
4、开通VIP会员,尊享服务期内无需下载币下载附件服务。
5、本站资源为网络收集,其中网盘分享存在一定的时效性,本站不对其真实性、时效问题负责!
从专家初评和大数据自动复审的反馈意见显示,本次申报的成果项目在报告文件的规范性、完整性、全面性、一致性等方面普遍存在问题,造成失分。根据《浙江省建设工程造价管理协会优秀造价咨询成果评选评分标准》要求,经分析失分原因如下:
) w, f; v' i5 z; tNo.19 Y8 _0 E, }1 v7 `
基本信息项,部分信息填写不完整,如地下室层高与图纸显示不符;群体项目信息数据未反映;建筑面积及涂装要求填写与图纸不符;要求填写的信息没有填写。1 G+ S% d5 ^ X1 Z+ v& [% {* G
No.2* A& \) E9 W5 j' n
特征信息项,结合图纸存在项目特征描述不符合标准,存在描述不全面,填写内容不规范等问题。如:智能化工程、通风空调工程风管及保温、防水等未填写完整;工程材料信息、安装工程系统工程信息与实际不符;部分材料不含设备费,但未备注;材料材质、厚度填写错误;特征信息描述不规范;专业类型不齐全;部分内容特征信息与计价软件版本不一致;项目特征未填写。
1 F% M* K- s5 R) T8 P/ INo.3
7 u2 a9 o& v2 n( U) [5 P6 m工程文件项,结合报告文件存在内容不一致现象。如造价与工程文件不一致;计价软件未上传;计价内容不完整有缺失;项目采用定额缺乏时效性;项目计价软件未合并;文件内容缺乏条理;申报内容深度不够,与工程不匹配。1 U- T2 `; v0 m8 v$ R; g7 u
No.4
+ I0 ?) o0 K5 V' k" a/ x项目团队配备项,存在报告文件不规范、缺少流程复核等问题。如报告书没有参与人员的签字盖章;团队配备不齐全;无操作管理流程资料;项目团队表格与报告书上不一致等问题。* i- v, D5 ] _& m; l
No.5
: s, ]' b1 Z+ v% V+ h' x) Y- B委托单位意见项,主要是缺少委托单位意见及委托单位未盖章问题。
4 h% u t% ~/ n- u* zNo.6
F+ m) E$ f+ E$ @3 D4 Z: D( O项目收费项,主要是部分单位未提供收费标准资料。; @3 O9 L1 U- x/ M: ]: w+ n
No.70 {: v& @, u0 u: L [6 @. ?2 F& h4 l6 h
咨询成果资料完整规范性项,存在部分项目提供的成果报告缺少签署页;咨询成果无委托单位确认章;编制说明与造价文件不一致;资料内容不齐全,格式低于标准深度等现象。' m8 D- M$ |( U& J( @/ G9 S
No.8
8 l" m" l4 ]+ V! K. c项目常用材料、设备项,存在申报材料信息不齐全;各类管道直径规格表述不完整;项目填报专业材料设备不完整,仅提供了项目土建部分材料设备;部分项目安装缺少风机、风管、配电箱、各种系统的设备;安装部分项目品牌未填写等问题。1 w' B+ r5 K; g$ M3 X1 P+ @
No.9! K9 ~1 a4 {9 T" \- x
整套图纸(内含建筑设计说明、结构设计说明、与项目有关的图纸)项,反映部分单位未提供图纸或者图纸提供不完整;缺少图纸说明;图纸缺乏专业完整性。7 L$ n5 {9 m, B. Q; u
No.10
! H1 h# s3 }4 N项目采用管理模式创新项,基于传统管理模式下的创新内容证明资料,如全过程管理、数据信息化等先进模式,部分企业未提供相关材料。 g, h8 P0 o1 m- Z! N0 ]1 z
No.11: s" z% o% g) f. i5 {
大数据自动检查成果文件,发现成果文件在编制过程中存在清单编码重复,项目特征描述不规范,相同清单内容出现不同综合单价,清单单位不唯一,清单编码不连续等问题。 p7 X; i6 t( A3 u6 }0 h
|
|